Książki

prawo

międzynarodowe

Prawo międzynarodowe publiczne

Opis książki Prawo międzynarodowe publiczne:

„Prawo międzynarodowe publiczne. Wybór orzecznictwa” to pierwsze od ponad czterdziestu lat tak obszerne opracowanie dorobku orzeczniczego sądów międzynarodowych pojawiające się na polskim rynku. Koncentrując się przede wszystkim na orzecznictwie sądów haskich – Stałego Trybunału Sprawiedliwości Międzynarodowej i Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości – Autorzy przedstawiają również wkład sądów arbitrażowych w rozwój powszechnego prawa międzynarodowego. Obok spraw fundamentalnych, stanowiących kamienie milowe prawa międzynarodowego (sprawa statku Lotus, sprawa szelfu kontynentalnego Morza Północnego, sprawa militarnej i paramilitarnej aktywności w i przeciwko Nikaragui) w zestawieniu ujęte zostały również sprawy mniej znane czy wręcz zapomniane (sprawa granicy w rejonie Morskiego Oka, sprawa Pious Fund of Californias, sprawa huty w Trail), które świadczą o wielkim bogactwie problemów, z którymi stykają się sądy międzynarodowe w procesie wymierzania międzynarodowej sprawiedliwości.

Ogromną zaletą opracowania jest przede wszystkim to, że – obok oryginalnego tekstu orzeczenia, niekiedy po raz pierwszy przełożonego na język polski – Autorzy omawiają również, zazwyczaj pomijane w naukowej narracji, stany faktyczne omawianych spraw, niejednokrotnie niezbędne dla zrozumienia toku rozumowania sędziów.

Spis treści: Rozwiń >>

Wstęp .............................................................................................................. IX
Wprowadzenie ................................................................................................ XI
Wykaz skrótów ............................................................................................... XVII
I. Sprawa Foster & Elam v. Neilson .................................................. 1
II. Sprawa granicy w rejonie Morskiego Oka ................................... 7
III. Sprawa Pious Fund of Californias ............................................... 10
IV. Sprawa dekretów o obywatelstwie wydanych w Tunezji
i Maroku ...................................................................................... 12
V. Sprawa statku „Wimbledon” ........................................................ 15
VI. Sprawa kolonistów niemieckich na terytoriach
przekazanych przez Niemcy Polsce ............................................. 17
VII. Sprawa koncesji palestyńskich Mavromatisa ............................... 20
VIII. Sprawa Indian Cayugas ............................................................... 23
IX. Sprawa pewnych interesów niemieckich na Górnym
Śląsku .......................................................................................... 26
X. Sprawa statku „Lotus” .................................................................. 28
XI. Sprawa jurysdykcji sądów gdańskich ........................................... 32
XII. Sprawa wyspy Las Palmas (Miangas) .......................................... 35
XIII. Sprawa Naullila ........................................................................... 39
XIV. Sprawa fabryki chorzowskiej ....................................................... 42
XV. Sprawa statku „Cysne” ................................................................. 46
XVI. Sprawa dostępu do szkół mniejszości niemieckiej
na Górnym Śląsku ....................................................................... 51
XVII. Sprawa traktowania obywateli polskich i innych osób
polskiego pochodzenia lub mówiących po polsku
w Wolnym Mieście Gdańsku ...................................................... 53
XVIII. Sprawa stref celnych w Górnej Sabaudii i okręgu Gexx .............. 56
XIX. Sprawa statusu prawnego Wschodniej Grenlandii ...................... 60
XX. Sprawa odprowadzania wody z rzeki Mozy ................................. 64
XXI. Sprawa huty w Trail ..................................................................... 67
XXII. Sprawa Cieśniny Korfu ............................................................... 70
XXIII. Sprawa odszkodowań za szkody poniesione w służbie
Narodów Zjednoczonych ............................................................ 74
XXIV. Sprawa prawa azylu ..................................................................... 79
XXV. Sprawa zastrzeżeń do Konwencji o zapobieganiu i karaniu
zbrodni ludobójstwa .................................................................... 83
XXVI. Sprawa Haya de la Torre ............................................................... 87
XXVII. Sprawa łowisk .............................................................................. 89
XXVIII. Sprawa Nottebohma ...................................................................... 92
XXIX. Sprawa jeziora Lanoux ................................................................ 96
XXX. Sprawa prawa przejścia przez terytorium Indii ........................... 100
XXXI. Sprawa Adolfa Eichmanna ............................................................ 103
XXXII. Sprawa świątyni Preah Vihear ..................................................... 108
XXXIII. Sprawa trzęsawiska Kaćch (Rann of Kutch) ................................ 113
XXXIV. Sprawa szelfu kontynentalnego Morza Północnego .................... 117
XXXV. Sprawa Barcelona Traction .......................................................... 124
XXXVI. Sprawa skutków prawnych obecności Afryki Południowej
w Namibii .................................................................................... 129
XXXVII. Sprawa testów nuklearnych na południowym Pacyfiku ............... 135
XXXVIII. Sprawa Sahary Zachodniej .......................................................... 138
XXXIX. Sprawa personelu dyplomatycznego i konsularnego
Stanów Zjednoczonych w Teheranie ........................................... 143
XL. Sprawa szelfu kontynentalnego Tunezji i Libii ............................ 149
XLI. Sprawa delimitacji Zatoki Maine ................................................ 153
XLII. Sprawa militarnych i paramilitarnych aktywności
w i przeciwko Nikaragui .............................................................. 157
XLIII. Sprawa sporu granicznego ........................................................... 163
XLIV. Sprawa obowiązku przystąpienia do arbitrażu ............................. 166
XLV. Sprawa Timoru Wschodniego ..................................................... 170
XLVI. Sprawa legalności grożenia użyciem lub użycia broni
nuklearnej .................................................................................... 172
XLVII. Sprawa tamy na Dunaju – projekt Gabčíkovo-Nagymaros ......... 179
XLVIII. Sprawa Pinocheta ......................................................................... 188
XLIX. Sprawa Holland v. Lampen-Wolfe ................................................. 193
L. Sprawa LaGrand .......................................................................... 197
LI. Sprawa nakazu aresztowania ....................................................... 202
LII. Sprawa skutków prawnych budowy muru
na okupowanym terytorium palestyńskim ................................... 206
LIII. Sprawa stosowania Konwencji o zapobieganiu i karaniu
zbrodni ludobójstwa .................................................................... 211
LIV. Sprawa Kadi ................................................................................ 218
Indeks rzeczowy ............................................................................................. 221

Fragment książki: Rozwiń >>

Bezpośrednią przyczyną opracowania niniejszego wyboru orzeczeń były wzglę-
dy dydaktyczne. Wykład prawa międzynarodowego publicznego, jak również proces
nauczania stosunków międzynarodowych towarzyszący nauce prawa międzynarodowego lub też realizowany niezależnie, wymaga nieustannych odwołań do orzecznictwa sądów międzynarodowych. Sięganie zaś do nich wskazuje na stałą proporcję
swoistej dominacji – obok orzeczeń sądów arbitrażowanych – orzeczeń (opinii doradczych) Trybunałów haskich – Stałego Trybunału Sprawiedliwości Międzynarodowej
(1922–1946) i Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości (1945). Te okoliczno-
ści sprawiają, że tytuł opracowania sygnalizuje o analizie decyzji międzynarodowych
sądów. Obok spraw wiodących, kluczowych dla rozumienia międzynarodowego porządku prawnego i zwieńczających je orzeczeń opracowanie przywołuje także przykłady orzeczeń, jakkolwiek drugoplanowych z punktu widzenia prawnych rozważań,
to podkreślających przedmiotowe bogactwo sądowych narracji. Względy dydaktyczne sprawiły także, że opracowanie obejmuje kilka orzeczeń sądów krajowych, które
dla prowadzenia wykładu prawa międzynarodowego mają, zdaniem Autorów, również istotne znaczenie.
Niniejszy wybór orzeczeń jest także próbą podążania szlakiem wytyczonym
w nauce polskiej w 1969 r. przez pracowników Uniwersytetu Jagiellońskiego, którym
kierował prof. Marian Iwanejko. To w tamtej dacie ukazał się pierwszy w Polsce „Wybór orzeczeń Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości”. Wybór niniejszy jest
kolejnym tak kompleksowym, porównywalnym z pierwowzorem, opracowaniem mię-
dzynarodowego orzecznictwa w Polsce.